DN Frederikssund får medhold i klagesag: Ikke pesticider i Sillebro Å!

Frederikssund kommunes Miljøteam, COWI Consult, Frederikssund kommune, Affald, Novafos og sikkert andre havde allerede været inddraget, da kommunen den 26. august sidste år gav udledningstilladelse til Frederikssund Genbrugsstation til udledning af overfladevand fra Frederikssund Genbrugsstation.

Med udledningstilladelsen fulgte imidlertid også en kommunal miljøgodkendelse for Frederikssund Genbrugsplads uden at det var klart, hvorvidt kommunen har været opmærksom på mængden af pesticider, der kan befinde sig i overfladevandet fra haveaffaldet.

For DN Frederikssund var det en vigtig mangel i kommunens sagsbehandling.

En mangel, fordi en fortynding gennem det skitserede regnvandsbassin bare ville fordele mængden af pesticider anderledes.

Fokus var på ordene i godkendelserne
For det var velbegrundet, at Miljøgodkendelsen fastlagde vilkår om affaldet til at være ”Åben plads med afløb til spildevandsafledning”. Og fint nok, at kravet suppleredes med, at arealet skulle være befæstet med asfalt med fald mod afløb til spildevandskloak.

Men samtidig gav kommunen tilladelse til, at Frederikssund Genbrugsstation kunne lede overfladevandet via et nyt regnvandsbassin til Sillebro Å. Det var da kommunens afgørelser både talte om udledning som regnvand og spildevand, at DN Frederikssund besluttede at rejse en klagesag!

For det har naturligvis stor betydning for omgivelserne, om regnvandet med diverse forurening fra Genbrugspladsens materialer ender

· som menneskenes spildevand, der føres til rensningsanlæg eller

· som naturens regnvand, der føres ned i Sillebro Å.

DN’s klage satte skub i samtalen

Det er jo svært at ændre i afgørelser, som formelt er truffet og offentliggjort, men med indsendelse af DN’s formelle klage og kontakter til de rette, er det lykkedes at få skabt en dialog om situationen - og hvad, der konkret vil være hensigtsmæssigt. Nogen vil måske sige fornuftigt!

Og for at kunne matche kommunens vidensniveau, har DN Frederikssund trukket på specialistviden fra DN’s nationale sekretariat. En viden, som har ført til enighed med kommunen om de fremtidige vilkår for vandbehandlingen på haveaffaldspladsen. Og fællesskab om kommunens nyeste udledningstilladelse af 10. marts 2022.

I DN Frederikssunds tilfredshed indgår,

- at spildevand og regnvand behandles adskilt

- at overfladevandet fra haveaffaldspladsen skal pumpes til spildevandskloak

- dog er det fastlagt, at ved en regnvejrshændelse, der er større end 22 mm regn pr. time, skal det overskydende regnvand ledes til et regnvandsbassin

- der skal indenfor det første år efter etablering af regnvandsbassin og nyt udløb til Sillebro Å udtages tre vandprøver i en prøveudtagningsbrønd til analyse.

Prøverne skal analyseres for følgende pesticider:

• Glyphosat

• nedbrydningsproduktet AMPA

• MCPA

• di-chlorprop-P

• pelargonsyre

Prøverne skal udtages i perioder med afledning af overfladevand fra haveaffaldspladsen til

regnvandsbassinet.

- Hvis det af tilsynsmyndigheden konstateres, at Sillebro Å er blevet forurenet eller beskadiget eller på anden måde er påvirket uhensigtsmæssigt, grundet tilledningen af overfladevand fra regnvandsbassinet, kan Frederikssund Kommune kræve, at der rettes op på forholdene.

Klage og samtale giver gevinst til natur og miljø

Den indsendte klage er derfor i dag trukket tilbage, da de tekniske samtaler mellem kommunen og DN har ført til Frederikssunds kommunes ”Udledningstilladelse revideret 10.3.2022”, som du kan læse på kommunens hjemmeside: www.frederikssund.dk.

Den fylder 63 sider. Så afsæt tid til at læse kommunens nye tilladelse.

Læs her.

I DN Frederikssund er vi overbevist om, at det nye regelgrundlag betyder bedre sikring af vand og liv i Sillebro Å.

For nu får vi målt om tilførslen af regnvand fra haveaffaldet faktisk indeholder væsentlige mængder pesticider eller ej. Og, hvis det gør, skal det naturligvis ikke ende i naturen, men en tur omkring renseanlægget.