Nyt renseanlæg risikerer at tørlægge åer – undersøgelse og åbenhed mangler
Frederikssund: De politiske anbefalinger om etablering af et nyt renseanlæg er mange og bygger på flere bud på byggerier i Frederikssund kommune, men tager udgangspunkt i få undersøgelser og opfylder hverken politikernes eller borgernes ønsker om viden og indsigt. Vel at mærke før de vigtige beslutninger træffes.Af Per Seerup og Ursula Lange, formand og næstformand Danmarks Naturfredningsforening.
Lige fra starten af den politiske rumlen om et nyt renseanlæg har Danmarks Naturfredningsforening gjort opmærksom på, at det ikke er nok kun at tale om, hvad et nyt renseanlæg skal kunne. Det er sandelig også vigtigt at afklare, hvilken forandring et nyt anlæg vil indebære.
Udgangspunktet har hidtil været, at spildevandet samles, føres til rensningsanlægget, renses og returneres derefter til det åbne landskab med søer og vandløb – så det rensede vand genindtræder i naturens kredsløb.
Fremtidsscenariet ser nu ud til at blive, at det rensede vand bliver ledt i store rør ud til fjord eller hav. En situation, hvor naturen fratages muligheden for at bruge det rensede og livgivende vand i naturen. Risikoen er tørlagte åer!
Allerede den 2. juni 2020 – altså for små tre år siden – var byrådspolitikerne opmærksomme på betydningen af at få afdækket den nye rensemetodes mulige påvirkning af omgivelserne. Altså påvirkningen af vor natur, men også af vandføring og konsekvenserne for Natura2000-områderne i Roskilde Fjord.
Kravet fra politikerne blev ført til protokols, så alle var sikre på, at de vigtige forudsætninger ville blive husket.
I dag kan det blot konstateres, at byrådspolitikernes beslutning ikke er gennemført, for nu tales om konkrete arealer uden, at der forinden er lavet undersøgelser af den nye rensemetodes påvirkning af omgivelserne! Også ved byggerier gælder, at rettidig indsats fremmer sagsbehandlingen – og omvendt, at sjusk i forarbejdet straffes med en længerevarende byggeproces og VVM-vurdering.
Også ved ekspropriation gælder det, at forarbejdet skal være i orden. Og det juridiske grundlag for en ekspropriation er ikke til stede, så længe der ikke er valgt en placering. Derfor er det overraskende at kunne læse, at det er et lukket punkt på byrådets dagsorden om ekspropriation for Novafos. I et lignende projekt i Hørsholm og omegn, har Novafos selv erhvervet jord til et nyt renseanlæg.
Hele dette kæmpestore projekt burde for længst have været præsenteret for os borgere. For det vil få stor betydning for såvel borgere, som for natur, miljø og for små, som store, levende væsener.
Som borgere ønsker vi indsigt i de store forandringer, som er på vej!
Læs referat fra kommunens økonomiudvalg.
Tryk på link for at komme frem til Økonomiudvalgets dagsorden og gå til sag 37 om Beslutning om placering af et nyt, fælles vandressourcecenter i Frederikssund kommune. Vær opmærksom på, at der hele tiden afholdes nye møder i diverse udvalg og byråd. Derfor kan der være nyere referater på kommunens hjemmeside end det der her er henvist til.